何媽媽：“阿國！今天怎麼有空過來。”

阿國：“沒有啦！下午一點有個會議在附近，我吃過午餐想說散步一下。這裡都沒變也，跟以前一樣，下過雨以後，何媽媽的盆栽好漂亮。”

何媽媽：“以前你住這邊的時候，我都會在你的陽台放一點盆栽。因為這樣可以比較有自然的感覺，然後，還可以隔掉一些巷子裡的噪音。知道你在準備考試啦！”

阿國：“謝謝何媽媽啦～“

何媽媽以前是阿國的房東，阿國考上工專以後就到台北租房子唸書。幸運遇上何媽媽一家人，待他就像自己人一樣。阿國一邊念工專，一邊幫何媽媽的孩子補習數學。何媽媽幫阿國準備早晚餐，何家好像多了一個兒子一樣。

曾經從南部北上來打拼，找個一樓的店面做做小生意。然後買個公寓，再分租給附近的大專生。十多年後，當年來租的大專生出社會擔任公司要職。房東的兒女長大了，也考進國立大學。店面的小生意維繫的不錯，照顧了一家人。當年的房客還常常回來寒暄，兒女跟著大哥哥大姐姐長大，也學會了社會的道理。

這樣的故事，後來不常見了。小生意做不起來，全被連鎖事業壟斷。新聞上說的全球化，小老百姓也聽不懂。感覺到的是不公不義，貧富不均。社會是傾斜的天平。

政府不斷尋求居住問題的終極解決之道，開出20萬戶公宅等等的選舉支票。如果真的能夠蓋起來，那又能怎麼樣呢？公宅的價格低廉，最後造成居住人口明顯區隔。我們將會在地圖上看到整區的富人，還有郊區整區的低收入戶。

什麼時候？台灣的社會走向如此疏離？

社會住宅帶來的貧富分居是人民的本質嗎？

其實我們很習慣看到有錢人家的夫人，逛進傳統市場裡。

其實即使很有錢的人，也都喜歡停下車來吃個路邊攤。

我不富裕，但是我很認真努力。

我看著富人平易的生活，親切待人。

在我向上的人生裡，他是我的榜樣。

什麼時候，這樣的純樸漸漸在台灣褪色？